Решение №4784/18.05.2022 по адм. д. №12231/2021 на ВАС, V о., докладвано от съдия Емил Димитров

РЕШЕНИЕ № 4784 София, 18.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на тринадесети април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНОИЛ МИТЕВЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията Емил Димитров по административно дело № 12231 / 2021 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на М. Цолова-Гуновска, чрез процесуален представител, срещу решение №315 от 12.10.2021г., постановено по административно дело №303/2021г. на Административен съд-Враца/АС-Враца/, с което е отхвърлена жалба на Цолова-Гуновска против заповед №ЧР-П-19/08.04.2021г. на Министъра на Икономиката.

С посочената заповед е прекратено служебното правоотношение с М. Цолова-Гуновска, на длъжност „Главен експерт“, с ранг II младши, Регионален сектор „Враца“, Отдел „Изпълнение на проекти“, Главна дирекция „Европейски фондове за конкурентоспособност“, с място на работа гр.Враца, на осн. чл.106, ал.1 т.2 и чл.108 от Закона за държавния служител/ЗДСл/, във вр. с 4 от ПЗР на ПМС №70 от 02.03.2021г.(обн. ДВ, бр.20/09.03.2021г. и изм. и доп. ДВ, бр.27/02.04.2021г.) и утвърдено длъжностно разписание, в сила от 12 април 2021г., с което Регионален сектор „Враца“ се закрива, поради съкращаване на длъжността.

Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменително основание по чл.209, т.3 от АПК. Подробни съображения в подкрепа на касационното основание излага в касационната жалба. Моли за отмяна на обжалваното решение. Претендира разноски.

Ответникът по касационната жалба– министъра на иновациите и растежа, чрез процесуален представител оспорва същата. Моли съда да постанови решение, с което да отхвърли касационната жалба. Не претендира разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Настоящият състав на Върховния административен съд, Пето отделение приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл.211,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Емил Димитров - докладчик
  • Донка Чакърова - председател
  • Еманоил Митев - член
Дело: 12231/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...