Ревандикационен иск

предаване на владение

поправка на очевидна фактическа грешка

сила на пресъдено нещо

правен интерес

Р Е Ш Е Н И Е

№ 128

София, 28.03.2012 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България,Второ гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори март две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Светлана Калинова

ЧЛЕНОВЕ:Зоя Атанасова

Мария Яначкова

при участието на секретаря Ани Давидова

и в присъствието на прокурора

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 1085 от 2011 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290-293 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Й. З. Н., М. Т. Д.,З. М. Д. и Б. М. З. срещу решението на Софийски градски съд, ІІ-А въззивен състав, постановено на 07.03.2011г. по гр. д.№3297/2000г.,с което е оставена без уважение молбата им за поправка на очевидна фактическа грешка на въззивното решение по същото дело, евентуално за неговото допълване като се постанови установителен диспозитив за правото на собственост спрямо всички ответници.

С определение №1092/29.11.2011г.,постановено по настоящето дело, касационното обжалване е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 по въпроса налице ли е очевидна фактическа грешка, която следва да бъде изправена от съда по реда на чл. 192, ал. 2 ГПК отм. когато при произнасяне от съда по предявен иск за собственост по чл. 108 ЗС в мотивите съдът е обосновал извод и формирал воля, че правото на собственост върху спорния имот принадлежи на ищците, но в диспозитива на решението този извод не е намерил отражение и съответно липсва установителната част за принадлежността на правото на собственост.

Касаторите поддържат, че обжалваното решение е неправилно-въпреки че в мотивите към въззивното решение е формирана воля, че те са собственици на процесния недвижим...