№25

[населено място], 29.02.2012 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България

, Второ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Стойчо Пейчев

ЧЛЕНОВЕ:

Камелия Маринова

Веселка Марева

при участието на секретаря Зоя Якимова

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№

798

по описа за

2011

година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

Обжалвано е решение от 21.03.2011г. на Софийски градски съд, ІІ-г въззивен състав по гр. д. №12286 /2009г., с което е оставено в сила решение от 01.07.2009г. на Софийски районен съд, 36 състав по гр. д. № 10 444/2006г. за отхвърляне на предявения от Н. Л. Й. против С. П. Н., В. П. Н., В. И. Н., И. Н. Н. и П. Н. Н. /последните трима като наследници на Н. П. Н./ иск за установяване, че ответниците не са собственици на * ид. ч. от магазин на партера, ъглов, с площ * кв. м., находящ се в сградата на [улица] [населено място], както и за отхвърляне на иска по чл. 233 във вр. с чл. 238 ЗЗД против А. Л. П. за предаване държането върху същия имот,

С определение № 875 от 07.10.2011г. настоящият състав на Върховния касационен съд е допуснал касационно обжалване на решението на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпроса за задължителния характер на присъдата на наказателния съд и последиците от нея за гражданския съд, включително и относно постановената с присъдата конфискация като основание за одържавяване на недвижим имот.

Жалбоподателят Н. Л. Й. намира...