О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 94

София, 29.02.2012 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, състав на ВТОРО отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

при участието на секретар

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 129 /2012 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 303 и сл. ГПК, образувано

по молба вх. Nо 36 778 / 19.05.2010 г.

на Д. Д. Д. и М. В. Д. от [населено място] с искане за отмяна на влязло в сила Решение от 17.10.2006 година по гр. възз. д. Nо 3223/2005 г. на Софийския градски съд- II а отд.,

оставено в сила

с Решение Nо 497 от 12.05.2008 година по гр. д. Nо 1742/2007 година на ВКС-I. отд.

Поддържа се, че посоченото решение на СГС е решило спора за валидността на прхвърлителните сделки на базата на документ, сочещ на извършено престъпление - основание за отмяна по чл. 303 ал. 1 т. 2 или т. 3 ГПК, поради което делото е изпратено на П., а бездействието на органите на същата до момента ограничава правата им на „евентуални потърпевши в бъдещ наказателен процес”. Наред с това – по допълнителна молба от 22.07.2010 година, като основание за отмяна се поддържа фактическия състав на чл. 303 ал. 1 т. 4 ГПК - наличие на постановени между същите страни за по малко от две години 2 решение на СГС-ГК.

В срока по чл. 306 ал. 3 ГПК е постъпило писмено възражение от Г....