РЕШЕНИЕ № 9778 София, 02.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от председателя Светлозара Анчева по административно дело № 12290 / 2021 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на началник отдел „Оперативни дейности“ при Главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП – гр. София срещу решение № 5925/20.10.2021 г., постановено по адм. дело № 2088/2021 г. по описа на Административен съд – София - град, с което е отменена заповед № ФК-С917-0086709/08.02.2021 г. на същия началник за налагане на принудителна административна мярка /ПАМ/ на „К Комерс 2019“ ЕООД – гр. София „запечатване на търговски обект – туристическа каравана, находящ се в гр. София, [улица] забрана за достъп до него за срок от 14 дни“ на основание чл. 186, ал. 1, т. 1, б. „а“ и чл. 187, ал. 1 ЗДДС. Релевират се оплаквания, че обжалваното решение е неправилно постановено поради допуснати нарушения при прилагането на материалния и процесуалния закон, представляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касационния жалбоподател съдът неправилно е приел, че административният орган не е изложил конкретни мотиви, обосновани от конкретните данни и факти относно срока за налагане на процесната мярка. В тази връзка счита, че неправилно съдът е приел, че налагането на ПАМ е в пряко нарушение на принципа за съразмерност, установен в чл. 6, ал. 2 АПК, като излага доводи, че са налице подробни и аргументирани мотиви относно продължителността на срока и по безспорен начин е доказано и извършеното от страна на търговеца нарушение. Твърди, че с издаването на...