Р Е Ш Е Н И Е

№.5 гр. София, 09.02.2018 г.

В. К. С на Р. Б, ТК, II отделение, в открито заседание на двадесет и трети януари, две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№190 по описа за 2017 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск по чл. 47, ал. 1, т. 4 от ЗМТА за отмяна на решение №382 от 23.04.2015 г. и на решение №382 от 23.09.2015 г. по арбитражно дело №382/2015 г. на арбитър Б. Г..

Ищцата А. В. П. обосновава искането си за отмяна на посочените арбитражни решения с твърдения, че е нарушено правото й да участва в арбитражното производство.

Ответникът – [фирма] излага съображения за неоснователност на иска поради отсъствие на поддържаното основание.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди наведените от страните доводи и събраните по делото доказателства и взе предвид, че искът е процесуално допустим, намира, че преди да осъществи преценка за наличие на поддържаните основания за отмяна, в съответствие с правомощията си следва да се произнесе по валидността на арбитражните решения.

Настоящият състав намира, че законодателните промени, извършени със ЗИД на ГПК, обн. ДВ бр. 8/2017 г. /според които производствата по неарбитрируеми спорове, вкл. и спорът, по който една от страните е потребител по смисъла на §13, ал. 1 от ДР на З., се прекратяват служебно от сезирания арбитраж - §6, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ГПК, вр. чл. 19, ал. 1 от ГПК, а арбитражните решения постановени по спорове, предметът на които не подлежи на решаване от арбитраж, са нищожни - §8, т. 5 от ЗИД на ГПК и чл. 47, ал. 2 от ЗМТА/, следва да намерят...