Р Е Ш Е Н И Е

№ 4

[населено място], 31.01.2018 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С – Търговска колегия, състав на Първо търговско отделение в публичното заседание на двадесет и втори януари през две хиляди и осмнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

с участието на секретаря А. Й, като изслуша докладваното от съдията Цолова т. д. №678 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 48 във вр. с чл. 47 ЗМТА.

Образувано е по предявен от Р. Д. К. срещу [фирма] иск за отмяна на арбитражно решение от 14.11.2016г. по арбитражно дело № 7121/2016г. на Арбитражен съд „А. Ю.“ [населено място],с което ищцата е осъдена да заплати в полза на [фирма] сумата 4305, 44 лв.,ведно със законната лихва и разноски.

В искането си ищцата се позовава на недействителност на арбитражното споразумение, съдържащо се в договорите за потребителски кредит, като основание за отмяна по чл. 47 т. 2 предл. 2 ЗМТА,както и на противоречие на решението с обществения ред – основание по чл. 47 т. 3 ЗМТА отм. ДВ бр. 8/2017г./. Претендира направените в производството разноски.

О. [] е оспорил исковата молба с доводи за нейната недопустимост, поради депозирането й извън преклузивния срок по мчл. 48 ал. 1 ЗМТА,а по същество – за неоснователност на изложените в нея твърдения.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение констатира, че е валидно сезиран с искова молба по чл. 47 ЗМТА,която е подадена на 17.02.17г. в предвидения в чл. 48 ЗМТА тримесечен преклузивен срок. Спазването му е установено от приложения към молбата документ – потвърждение, издаден от куриерската фирма [фирма],удостоверяващ извършено...