О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 466

С.,10.06.2011 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия,

в закрито заседание на осми юни две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

К. Е.

Б. Б.

изслуша докладваното от съдия К. Е. ч. т. д. № 317/2011 година

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на [фирма], [населено място] срещу определение № 17 от 11.03.2011 г. по т. д. № 152/2011 г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, с което е оставена без разглеждане подадената от същото дружество молба по чл. 304 във връзка с чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК за отмяна на определение № 1772 от 20.07.2010 г. по ч. гр. д. № 655/2010 г. на Плевенски окръжен съд.

Частният жалбоподател моли за отмяна на атакуваното определение, като подробно аргументира становището си, че доколкото обжалваното действие на съдията по вписванията във връзка със заличаване на вписана възбрана върху недвижими имоти засяга правата на повече от едно лица, които имат противоречиви интереси, постановеният от съда по повод обжалването на това действие акт се доближава до съдебните решения, с които се разрешават материалноправни спорове и поради това същият подлежи на отмяна по реда на чл. 303 ГПК. В тази насока частният жалбоподател прави аналогия с отмяната на изпълнителните действия, като се позовава на решение № 90 от 01.11.1972 г. на ОСГК на ВС.

Ответникът по частната жалба – [фирма], [населено място] – моли за оставяне на същата без уважение по съображения, изложени в писмен отговор от 14.04.2011 г.

Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение, като прецени данните по делото и становищата на страните, приема следното:

Частната жалба е подадена в...