РЕШЕНИЕ № 2434 София, 16.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на втори март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ:ДОБРИНКА АНДРЕЕВАВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Рая Бончеваизслуша докладваното от председателяДИАНА ГЪРБАТОВА по адм. дело № 12322/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на заместник - изпълнителния директор на Държавен фонд Земеделие, подадена чрез упълномощен юрисконсулт Гачев, против решение №278 от 27.09.2021г., постановено от Административен съд - Добрич, по адм. д. № 128/2021г. С касационната жалба и в писмено становище от 23.02.2022 г. се релевират касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Според касационния жалбоподател оспореното съдебно решение е постановено в нарушение на материалния закон и е необосновано, тъй като съдът е тълкувал неправилно нормата на чл. 9, ал. 10 от Наредбата за условията и реда за прилагане на схеми за предоставяне на плодове и зеленчуци и на мляко и млечни продукти в учебните заведения - схема Училищен плод и схема Училищно мляко(Наредбата), според която предоставяните по схемата конвенционално произведени плодове и зеленчуци следва да бъдат придружени със сертификат за съответствие на качеството съгласно Наредба № 16 от 2010 г. за изискванията за качество и контрол за съответствие на пресни плодове и зеленчуци (ДВ, бр. 43 от 2010 г.), издаден на името на земеделския стопанин, произвел плодовете и зеленчуците, или на името на доставчика. Касаторът счита, че в посочената разпоредба ясно и недвусмислено е предвидено задължение за Арслан 2011 ЕООД, което е следвало да бъде изпълнено. Сочи, че в случая представеният сертификат е на името на вносителя на стоката – „Фрутария“ООД, а не на одобрения доставчик по процесната схема - Арслан 2011 ЕООД, поради което административният орган правилно е приел, че изискуемият по наредбата...