ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

при участието на секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.И.

ч. т.дело №52/2012 година

Производството по делото е образувано по реда на чл. 274, ал. 2 във вр. с ал. 1, т. 1 ГПК по повод постъпила частна жалба от [фирма], чрез адвокат Ж. Д.”, с вх.№ 11088 от 08.12. 2011 год. на ВКС, подадена по пощата с пощенско клеймо от 05.12. 2011 год., срещу Определение №268 от 22.11.2011 год. по т. д.№1040/2011 год. на ВКС, ІІ Т.О., с което на основание чл. 280, ал. 2 ГПК е оставена без разглеждане касационната жалба на настоящия частен жалбоподател срещу решение №220 от 15.06.2011 год. по гр. д.№352/2011 год. на Великотърновския окръжен съд. Частният жалбоподател твърди, че обжалваното определение е неправилно, постановено в нарушение на §25 от ПЗР на ЗИДГПК/ДВ бр. 100/2010 год./. Подържа, че за „висящността” на производството по смисъла на този параграф не е от значение датата на постъпване на касационната жалба, а датата на образуване на делото пред Горнооряховския районен съд през 2010 год. В случая исковата молба на жалбоподателя е постъпила на 30.12.2009 год. във Великотърновския районен съд, а впоследствие с определение №515 от 15.03.2010 год. по гр. д.№4399/2009 год. на Великотърновския районен съд на основание чл. 118, ал. 2 ГПК делото е изпратено по подсъдност на Горнооряховски районен съд, преди влизане в сила изменението на чл. 280, ал. 2 ГПК/ДВ бр. 100 от 21.12.2010 год./, поради което производството по него ще следва да се довърши по досегашния ред.

Ответната кооперация не взема становище по частната касационна жалба.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1, във вр. с чл. 62, ал. 2 ГПК, от страна активно легитимирана за това, срещу...