Определение по ч. т.д.№ 866/2011 год. на ВКС-ТК, І т. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№37 София, 23.01.2012 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

- Търговска колегия, І т. о.

в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател: Таня Райковска

Членове: Дария Проданова

Тотка Калчева

като изслуша докладваното от съдията

Проданова

ч. т.д. № 866

по описа за 2011 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 2 предл. 1 ГПК вр. чл. 229 ал. 1 т. 4 ГПК.

Образувано е по частната жалба на [фирма] срещу Определението от 20.10.2011 год. по т. д.№ 499/2010 год. на Софийски апелативен съд с което е спряно на основание чл. 229 ал. 1 т. 4 ГПК производството по делото до приключването на спора по т. д.№ 1936/2010 год. на Софийски градски съд.

Частната жалба е депозирана в срока по чл. 275 ГПК срещу определение, което прегражда развитието на спора и по отношение на него намира приложение чл. 274 ал. 2 ГПК.

Разгледана по същество, частната жалба

е основателна.

В качеството си на въззивен съд, Софийски апелативен съд е бил сезиран със спор, иницииран от [фирма] за прекратяване по реда и на основание чл. 517 ал. 3 ГПК на [фирма], поради неудовлетворено парично задължение към него на съдружника в това дружество Д. Н. М.. Първоинстанционният Софийски градски съд е приел, че искът е неоснователен. Зачел е правопогасяващото възражение на ответника, че искът по чл. 517 ал. 3 ГПК е неоснователен, тъй като изпълнителното производство в рамките на което е бил наложен запорът върху дружествения дял е било...