О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 83 София, 31, 01, 2012 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо търговско отделение в закрито заседание на

двадесет и пети януари

две

хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛА ХИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ:

ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЕМИЛ МАРКОВ

изслуша докладваното от съдията Ел.Чаначева

ч. т

. дело №

877/20

година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК, вр. чл. 274, ал. 1 т. 1 ГПК, образувано по частна жалба на „М.” – [населено място] срещу определение № 1604 от 07.09.2011 г по гр. д. № 2808/11 г. на Софийски aпелативен съд.

Ирелевантни спрямо настоящето производство са доводите на жалбоподателя свързани с предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК, с оглед характера на производството, изведен от вида на обжалвания съдебен акт, с който не се разглежда процесуалноправен спор по същество, а се оставя без разглеждане частната жалба на страната срещу акт на първостепенния съд и поради това се квалифицира по по чл. 274, ал. 2 ГПК вр. чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК. Спрямо тази квалификация без правно значение са изискванията на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Ответникът по частната жалба Н. Х. Г., чрез пълномощника си – адв. Ж. К.е на становище, че жалбата е неоснователна, а обжалваното определение правилно. Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

С определението, предмет на обжалване, състав на Софийски апелативен съд е оставил без...