1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2500

София, 01.09.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 4429/2022 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Н. Д. К., чрез адв. А. А., срещу въззивно решение № 165 от 05.05.2022 г. по в. гр. д. № 825/2021 г. на Софийски окръжен съд. В касационната жалба са наведени оплаквания за неправилност на обжалваното решение, поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и на материалния закон. Жалбоподателката изразява несъгласие с извода на въззивния съд, че следва да заплати уравнение на съделителя Д. И. К., с когото притежават 4/6 ид. части от делбените имоти в режим на съпружеска имуществена общност, която не е прекратена. На следващо място поддържа, че съдът не се е произнесъл по претенцията по чл. 346 ГПК за заплащане на направените от нея подобрения в делбените имоти.

Иска се въззивното решение да бъде допуснато до касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, като постановено в противоречие с практиката на ВКС по поставените в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК въпроси.

В писмен отговор на касационната жалба ответната страна по касация С. Д. Г. изразява становище, че искането за допускане на въззивното решение до касационно обжалване на соченото от жалбоподателката основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК е неоснователно, а по същество решението е правилно и законосъобразно. Претендира разноски.

Ответникът по касация Д. И. К. не е подал писмен отговор и не е изразил становище по касационната жалба.

Върховният касационен съд, състав на...