О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5917

София, 18.12.2024 г. Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Маргарита Соколова ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

частно гражданско дело № 4492 от 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по подадена от „Оксан Инвест“ ЕООД, представлявано от управителя А. Т. Н., чрез процесуалния представител адв.Е. А. от САК, частна жалба вх. № 27416/25.10.2024г. срещу определение № 1293/17.10.2024г. по в. гр. д. № 1600/2024г. на Апелативен съд-София, ГК, 1-ви състав, с което производството по делото е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК до приключване с влязъл в сила съдебен акт по гр. д. № 13579/2018г. по описа на СГС, І г. о., 5-ти състав.

В частната жалба се поддържа, че така постановеното определение е неправилно поради допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, като моли за неговата отмяна. За неправилен счита извода на въззивния съд за наличие на връзка на преюдициалност между двете дела. Навежда довод и за липса на мотиви с твърдение, че САС не е посочил в какво се съсътои връзката на преюдициалност на положителния установителен иск за собственост и ревандикационния иск, както и за необсъждане на исканията и възраженията на страните. Навеждат доводи и за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила от районния съд при постановяване на определението за прекратяване на производството, които са довели и до лишаване на един от ответниците от конституционното му право на участие в съдебния процес.

В писмен отговор в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК ответниците В. Д. А., Ю. И. К. и В....