Определение №595/04.05.2015 по гр. д. №892/2015 на ВКС, ГК, IV г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 595

гр. София, 04.05.2015 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

като разгледа докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 892 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. П. Д. срещу решение № 18166/11.11.2014 г., постановено по въззивно гр. дело № 10156/2014 г. на Софийския градски съд (СГС). Касаторът обжалва въззивното решение в частта, с която, при постановени частична отмяна и частично потвърждаване на решение от 04.07.2013 г. по гр. дело № 49082/2012 г. на Софийския районен съд, като краен резултат искът му срещу П. на Република България (ПРБ) за обезщетение за неимуществени вреди по чл. 2, ал. 1, т. 2, пр. 2 от ЗОДОВ (в редакцията

преди

ЗИД на ЗОДОВ, обн. в ДВ, бр. 98/2012 г.) е отхвърлен за разликата над сумата 3 000 лв. до сумата 20 000 лв. и претенцията му за законна лихва върху това обезщетение е отхвърлена за периода 20.12.2007 г. – 10.03.2009 г., както и в частта относно разноските по делото.

Касационната жалба е подадена в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима. В жалбата се поддържат оплаквания за неправилност на обжалваната част от въззивното решение, поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК.

Ответната ПРБ не е подала отговор на касационната жалба в срока за това.

В изложението по чл....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...