О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 522

гр. София, 17.04. 2015 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 06 април през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия

З. Атанасова

гр. дело №

6155

по описа за 2014

година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ответницата М. О. П., чрез адв.Н. Н. срещу решение № 3871/30.05.2014 г. по в. гр. дело № 6798/2013 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение от 15.02.2013 г. по гр. дело № 59131/2011 г. на Софийски районен съд, с което жалбоподателката е осъдена да заплати на [фирма] [населено място] на основание чл. 236, ал. 2 ЗЗД сумата 3400 лв. обезщетение за ползване на павилион, находящ се в [населено място], [улица]и [улица]за периода 01.02.2008 г. до 31.06.2009 г., както и сумата 17 136 лв. обезщетение за ползване на общинска земя, находяща се в [населено място], [улица]и [улица]за периода от 01.02.2008 г. до 31.06.2009 г., ведно със законната лихва върху всяка от сумите от 10.11.2011 г. до окончателното изплащане и да заплати сумата 1 221.44 лв. разноски.

Жалбоподателката поддържа, че въззивното решение е недопустимо, като постановено по недопустима искова молба, съответно е неправилно, поради нарушение на материалния закон, необосновано е и са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

В изложението са поставени правните въпроси: 1. въззивното решение е постановено при съществени пороци при формиране на вътрешното убеждение като се тълкуват контра леге събраните по делото доказателства, че СГС не е отговорил на доводите и възраженията на жалбоподателката, което е...