О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 513

София, 27.10.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 6818/2014 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от К. К. К. против решение от 18.07.2014 г. по гр. д. № 4934/2013 г. на Софийски градски съд, с което е оставено в сила решението на Софийски районен съд, постановено на 08.02.2012 г. по гр. д. № 24848/07 г., с което са отхвърлени предявените от К. К. К. против П. Г. Г., Л. П. Г., Г. П. Г. и Р. П. Р. искове с правно основание чл. 38а ЗЖСК за предаване на владението върху апартамент № 54, находящ се в [населено място],[жк][жилищен адрес] вх. ”Д”, ет. 2, [жилищен адрес] със застроена площ 155.93 кв. м, заедно с мазе № 2 със светла площ от 6.60 кв. м, и съответните идеални части от общите части на блока и от УПИ І, кв. 133, м.”К. село - Плавателен канал”, както и решението на същия съд от 29.11.2012 г., с което е оставена без уважение молбата на К. К. К. за допълване на диспозитива на решението от 08.02.2012 г. с произнасяне по направеното оспорване на писмени доказателства. Изложени са подробно оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на съществени съдопроизводствени правила, необоснованост и нарушение на материалния закон. Жалбоподателят подържа, че след като въззивното производство се е развило при действието на ГПК от 2008 г., въззивният съд е следвало да извърши доклад по чл. 146 ГПК, с който да...