РЕШЕНИЕ № 2444 София, 16.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на девети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЧЛЕНОВЕ:МАРИЯ НИКОЛОВАНЕЛИ ДОНЧЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието

на прокурора Малина Ачкакановаизслуша докладваното от съдиятаМАРИЯ НИКОЛОВА по адм. дело № 12456/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Е. Иванова против Решение № 5614/07.10.2021 г. на Административен съд София-град (АССГ) постановено по адм. дело № 5697/2021 г.

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на Е. Иванова срещу Заповед № ВП-2510/12.05.2021 г. на и. ф. директор на Служба „Военна полиция“ (Служба „ВП“) и Е. Иванова е осъдена да заплати разноски по делото.

Касаторът обжалва съдебното решение като твърди, че то е неправилно – постановено в нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Сочи, че съдът неправилно е приел, че оспорваната заповед е издадена от компетентен орган, като подробно излага съображенията си за това. Твърди, че полк. И. Сотиров, който е издател на оспорваната заповед, не е бил назначен с Указ на Президента на Република България за директор на Служба „ВП“, а от министъра на отбраната със Заповед № ОХ-70/27.01.2021 г., поради което като издадена от некомпетентен орган оспорваната заповед е нищожна. Сочи и че съдът не е коментирал допуснато съществено нарушение, а именно, че договорът на военна служба № 4-29 не е от 26.05.2016 г., както е посочено в заповедта, а от 26.05.2010 г. Излага съображения, че съдът неправилно е приел, че при издаването на заповедта са спазени административнопроизводствените правила. Моли обжалваното решение да се отмени и да се върне за ново разглеждане или да се постанови ново, с което обжалваната заповед да бъде отменена като нищожна. Представя писмени бележки Претендира разноски за двете съдебни инстанции. Представя списък на...