Определение №286/20.06.2018 по ч.гр.д. №1933/2018 на ВКС, ГК, IV г.о.

O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 286

гр. София, 20.06.2018 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание от тридесет и първи май две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЕРИК ВАСИЛЕВ

изслуша докладваното от съдия Бояджиева ч. гр. дело № 1933 /2018 г., и за да се произнесе, взема предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 4413/ 18.04.2018 г. на И. Л. И., чрез адв. З. П., срещу определение № 482 от 10.04.2018 г. на Русенския окръжен съд по ч. гр. д. № 197/ 2018 г. за потвърждаване на разпореждане № 1618 от 26.02.2018 г. на Русенския районен съд по гр. д. № 94/2017 г., с което е върната при условията на чл. 129, ал. 3 ГПК искова молба.

Иска се отмяна на обжалваното определение като се твърди, че касаторът–ищец е изпълнил в първоинстанционното производство своевременно всички указания на съда по нередовностите на исковата молба. Поддържа се, че окръжният съд в нарушение на процесуалните правила е допълнил липсващите в първоинстанционния акт мотиви, като е приел, че стойността на ревандикираните движими вещи е останала непосочена. Твърди се още, че индивидуализацията на движимите вещи може да се извърши в съдебно заседание след назначаване на експертиза. В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване се поставят два процесуално - правни въпроса с позоваване съответно на чл. 280, ал. 1, т. 3 и т. 1 ГПК, без за последното да се посочва практика на ВКС, с която актът на въззивния съд влиза в противоречие.

Жалбата е подадена в срок,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 1933/2018
Вид дело: Касационно частно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Четвърто ГО
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...