№ 31

СОФИЯ, 19.06.2018 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в публично заседание на двадесети март две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА ВАНЯ АТАНАСОВА

при секретаря Даниела Никова

изслуша докладваното от съдията Д. Ценева гражданско дело № 1702/2017 г. година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С решение № 5051 от 15.06.2016 г. по в. гр. д. № 15034/2015 г. на Софийски градски съд е потвърдено решението на Софийски районен съд, 49- ти състав, постановено на 24.06.2015 г. по гр. д. № 42730/2012 г., с което е отхвърлен предявеният от З. Л. С. против Н. К. Д., К. М. Г., К. О. Д. и Е. О. Д. иск с правно основание чл. 108 ЗС за установяване по отношение на ответниците, че ищцата е собственик на 328 кв. м, отнети от УПИ ІІ-231, отразен като ПИ с идентификатор 68134.1980.231, находящ се в [населено място], район „В.”, [улица], и за осъждане на ответниците да й предадат владението върху този имот.

Въззивното решение е допуснато до касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпроса за задължението на съда да обсъди всички събрани доказателства поотделно и в тяхната взаимна връзка.

Жалбоподателката З. С. поддържа, че при постановяване на своето решение въззивният съд е не е взел предвид всички събрани по делото доказателства, относими към законността на реализирания в собствения й имот строеж, поради което е направил необоснован извод за отсъствието на пречки по смисъла на чл. 10, ал. 7 ЗСПЗЗ за възстановяване на правото на собственост върху спорната част на ответниците.

Ответниците по касация...