№ 236 София, 07.05.2009 година Върховният касационен

съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 29 април

две хиляди и девета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА АРСОВА ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА ч. гр. дело № 215/2009 година Производството е по чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от О. у. на област с административен център Бургас против № V-8 от 09.01.2009г. по ч. гр. д. № 650/2008г. на Бургаски окръжен съд, с което е потвърдено № 657/17.12.2008г. на съдия по вписванията при Бургаски РС, с което е постановен отказ да бъде вписан акт за частна държавна собственост /АЧДС/ № 4557/24.10.2008г., касаещ частен държавен недвижим имот, съставляващ поземлен имот 043005 с площ 4, 795 дка в землището на с. П. извор, област Бургас, представляващ прилежащ терен към Хамбар № 3 и навес, бетонен-зърноплощадка № 12..

Жалбоподателят обосновава допускането до разглеждане от касационната инстанция позовавайки се на основанието по чл. 280, ал. 1 т. 2 от ГПК, като сочи, че съществения материално правен въпрос - дължи ли О. у. държавна такса за вписване на актове за имоти частна държавна собственост, се разрешава от Бургаски окръжен съд противоречиво, като представя определения № V-6/09.01.2009г. по ч. гр. д. № 591/2008г., № І*9г. по ч. гр. д. № 595/2008г., № 20/12.01.2009г. по ч. гр. д. № 594/2008г.

По същество счита то неправилно поради противоречие с императивната процесуалната норма на чл. 84, ал. 1 от ГПК, защото е неприложимо изключението по този текст, което се отнася само за исковото производство, касаещо имоти частна държавна собственост и частни вземания на държавата, но не намира приложение за охранителното производство по вписване.

Върховният касационен съд, състав на първо гр. о., като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното:

По допускане на частната жалба до...