ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 2967

гр. София, 14.11.2024г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ 3 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

като разгледа докладваното от Васил Христакиев частно касационно търговско дело № 2442 по описа за 2024 година,

взе предвид следното.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на ищците Я. С. и М. И. срещу определение на състав на ВКС, в частта, с която е оставена без разглеждане като просрочена подадената от наследодателя им - първоначален ищец С. С. касационна жалба и са присъдени разноски за касационното производство, както и втора частна жалба на същите страни срещу определение на състава на ВКС, постановено по реда на чл. 247 ГПК.

Ответникът ЗК „Изгрев-92“ оспорва жалбата.

С първото определение съставът на ВКС е констатирал, че предмет на касационно обжалване са част от въззивно решение № 140/2023 г. по гр. д. № 67/2023 г. на ОС - Силистра, както и решение 180/2023 г., с което са оставени без уважение исканията на първоначалния ищец за допълване на въззивното решение, евентуално за поправката му.

За да постанови определението си в обжалваната в настоящото производство част, съставът на ВКС е констатирал, че препис от решение № 140 е бил връчен на жалбоподателя на 04.07.2023 г. и срокът по чл. 283 ГПК за касационно обжалване е изтекъл на 04.08.2023 г., поради което подадената едва на 27.10.2023 г. касационна жалба е просрочена. В останалата част не е допуснал касационно обжалване на решение № 180/2023 г.

С второто обжалвано определение съставът на ВКС е допуснал поправка на очевидни фактически грешки в предходното определение, като е отразил в диспозитива му настъпилото в хода на касационното производство правоприемство след смъртта на първоначалния ищец и касатор.

В частната жалба срещу определението, с което е оставена без разглеждане касационната жалба, след...