О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5142

гр. София, 12.11.2024 год.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Втори състав, в закрито съдебно заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РАДОСТ БОШНАКОВА

като разгледа докладваното от съдия Р. Бошнакова гр. дело № 1640 по описа на съда за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на Столична община с искане за изменение на постановеното по делото определение № 4363 от 02.10.2024 г. в частта за разноските.

Релевирани са доводи, че присъдените с определението на „АБМ Проекти“ ЕООД разноски по производството по частната жалба в размер на 1000 лева не се следват, тъй като са заплатени на адвоката по договора за правна защита и съдействие от трето на производството лице, а не от дружеството като страна, а при евентуалност, че така уговореното възнаграждение е прекомерно, съобразявайки вида и обема на работата и нейната сложност.

Ответникът по молбата – „АБМ Проекти“ ЕООД, в законоустановения срок по чл. 248, ал. 2 ГПК е подал отговор, навеждайки възражения за неоснователност на молбата по чл. 248 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на Второ г. о., след преценка на данните и доводите на страните, намира следното:

С постановено по настоящото дело определение № 4363 от 02.10.2024 г. е потвърдено преграждащото по-нататъшно развитие на делото определение № 688 от 16.02.2024 г. по гр. дело № 4476/2022 г. на ВКС, ГК, I г. о., и Столична община е осъдена да заплати на „АБМ Проекти“ ЕООД на основание чл. 78, ал. 3 ГПК сумата от 1000 лева, представляваща разноски по производството.

След постановяване на определението частният жалбоподател Столична община е подала молба по чл. 248 ГПК с искане за неговото изменение в частта за разноските. Искането е направено в...