Р Е Ш Е Н И Е

№ 105

гр. София, 06.07.2020 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С, Четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на четвърти юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

ЛЮБКА АНДОНОВА

при участието на секретаря С. Т, като разгледа, докладваното от съдия Б. Ц, гр. дело № 2633 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищцата по делото Е. Ц. С. срещу решение № 27/26.02.2019 г., постановено по възз. гр. дело № 677/2018 г. на Пловдивския апелативен съд. Въззивното решение е обжалвано в частта, с която, като е потвърдено частично първоинстанционното решение № 1199/10.10.2018 г. по гр. дело № 3069/2016 г. на Пловдивския окръжен съд, е отхвърлен, предявеният от жалбоподателката срещу Д. Г. Т., иск с правно основание чл. 108 от ЗС за признаване право на собственост на ищцата и осъждане на ответницата да предаде владението върху недвижим имот, съставляващ самостоятелен обект в сграда, с идентификатор №. .... по кадастралната карта и кадастралните регистри на [населено място] и с адрес: [населено място], [улица], [жилищен адрес]0 (подробно описан), ведно с принадлежащите му изба №. .. и 1.57 % идеални части от общите части на сградата и съответното право на строеж; в тежест на жалбоподателката са възложени разноски по делото.

В касационната жалба на ищцата Е. С. се излагат оплаквания и доводи за неправилност на обжалваната част от решението, поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК. Изложеното в жалбата се поддържа в откритото съдебно заседание и...