О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 245

София, 01.07.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и трети юни две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Т. В

ч. т.дело № 786/2020 година

Производството е по чл. 274, ал. 2 и ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Б. Б., гражданка на Латвия, чрез процесуалния й пълномощник адв. Б. К., срещу определение № 136 от 20.02.2020 г. по ч. т.д. № 45/2020 г. на Апелативен съд – Бургас, с което е потвърдено определение № 1549 от 19.12.2019 г. по т. д.№ 653/2018 г. на Окръжен съд – Бургас за връщане на подадената от Б. искова молба и прекратяване на производството по делото. Със същото определение е оставена без разглеждане частната жалба в частта, насочена срещу първоинстанционното определение за оставяне без уважение на молба от 12.12.2019 г. за продължаване на срок за отстраняване нередовност на исковата молба.

Частната жалбоподателка поддържа доводи за незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт. Сочи, че с отказа на съда за удължаване на срока за внасяне на дължимата държавна такса в размер на 3 744 лв., е възпрепятствано развитието на делото и е нарушено правото на справедлив процес. Освен това се твърди, че за събирането на посочената сума е необходимо повече време, вкл. и с оглед извършването на превод на държавната такса от ищцата – чуждестранен гражданин. По съображения в частната жалба, се иска отмяна на атакуваното определение и възстановяване на срока за отстраняване нередовностите на исковата молба.

В приложеното изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се съдържат твърдения за произнасяне,...