- 5 -

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 239

гр. София 30.06.2020 година.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, в закрито заседание на 24.06.2020 (двадесет и четвърти юни две хиляди и двадесета) година в състав:

Председател: Б. И

Членове: Г. М

Д. Д

като разгледа докладваното от съдията Д. Д, частно гражданско дело № 3266 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда чл. 274, ал. 3, т. 1 от ГПК и е образувано по повод на частна касационна жалба с вх. № 4539/19.07.2018 година, подадена от Комисията ва противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ), срещу въззивно определение № 384/03.07.2018 година на Апелативен съд Варна, гражданско отделение, постановено по ч. гр. д. № 314/2018 година.

С обжалваното определение съставът на Апелативен съд Варна е потвърдил определение № 407/21.05.2018 година на Окръжен съд Разград, постановено по гр. д. № 176/2017 година, с което производството по предявените от КПКОНПИ срещу Р. А. Х. и Г. М. Х. искове по чл. 74 от ЗОПДНПИ отм. е било прекратено.

В частната касационна жалба са изложени твърдения за това, че обжалваното определение е постановено в нарушение на закона и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, което е довело и до неговата необоснованост. Поискано е същото и потвърденото с него първоинстанционно такова да бъдат отменени и делото да бъде върнато на Окръжен съд Разград за продължаване на съдопроизводствените действия и разрешаването на спора по същество. В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, КПКОНПИ твърди, че са налице предвидените в чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ГПК предпоставки за допускане на касационно обжалване на определението на Апелативен съд Варна.

Ответниците по частната касационна жалба Р. А. Х. и Г. М. Х. са подали отговор на същата...