№ 75

Гр.София, 30.06.2020 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на девети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. П

ЧЛЕНОВЕ: И. П

М. Р

при участието на секретаря А. Б, като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.3594 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. А. Г. срещу решение №.139/19.04.19 по г. д.№.121/19 по описа на ОС Хасково – с което е потвърдено решение №.680/29.11.18 по г. д.№.631/18 на РС Хасково за отхвърляне на предявения от касатора иск с правно основание чл. 422 ГПК за признаване за установено, че ответникът дължи сумата 9406, 08лв. /половината от платено през периода 1.04.08-30.08.17 по солидарно поети от страните като съпрузи задължения по сключени по време на брака им договори за кредит за нужди на семейството/, ведно със законната лихва от 23.10.17 до окончателното изплащане – за която сума е била издадена заповед №.88/22.01.18 по чл. 410 ГПК по ч. г.д.№.2658/17 на РС Хасково. Излагат се оплаквания за незаконосъобразност и необоснованост. Моли се за отмяна на атакуваното решение и уважаване на иска ведно с присъждане на разноски.

Ответната страна К. А. Г. оспорва иска; претендира разноски.

С определение №.207/16.03.20 е допуснато касационно обжалване на основание чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК във връзка с въпроса „в тежест на коя от страните в процеса е да докаже наличие или липсата на общи семейни нужди при тегленето на кредита“.

С обжалваното решение въззивният съд е приел, че страните са сключили брак на 4.01.97г., прекратен с влязло в сила на 24.08.15г. съдебно решение. По време на брака са имали многобройни разходи за различни нужди; живеели...