№ 125

София, 29.06.2020г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховния касационен съд на Р. Б, четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на девети юни две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЗОЯ АТАНАСОВА

ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

при секретаря В.Стоилава

изслуша докладвано от съдията В.Р гр. дело № 3976/2019г. по описа на ВКС

Производството е по чл. 290 ГПК.

Делото е образувано по повод подадената касационна жалба срещу решение от 27.05.2019г. по гр. д.№199/2019г. на ОС Сливен, с което е обезсилено първоинстанционното решение като недопустимо и е прекратено производството по делото.

Допуснато е касационно обжалване по въпроса налице ли е нов правопораждащ факт при уважен иск по чл. 135 ЗЗД на купувачите по предварителен договор по отношение на влязло в сила решение, с което, искът за обявяването му за окончателен е бил отхвърлен, но и по съображения различи от тези за принадлежността на правото на собственост.

Жалбоподателите – М. П. В. и В. Д. М., чрез процесуалния си представител поддържат, че решението е неправилно и молят да се отмени, а делото да се върне на същия съд за разглеждане на спора по същество.

Ответникът Ц. Т. Х., не се явява, не се представлява и не вземат становище по жалбата.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., прие следното:

С обжалваното решение въззивният съд, като е обезсилил решение № 9/13.02.2019 г. по гр. д.№ 97/2018 г. на Котелски районен съд, като недопустимо, поради отвод за сила на пресъдено нещо, е прекратил производството по делото.

Съдът при извършване на проверката за наличие на положителните и отсъствие на отрицателните предпоставки за правото на иск, е приел, че решението е постановено при наличие на отрицателна предпоставка за правото на иск, а...