О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 87 гр.София, 19.04.2022 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 1426 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Добруджа мел“АД, „Добрич мел“ЕАД и „Красен ММ5“ЕАД срещу решение № 46/01.02.2021г. по в. т.д. № 2532/2021г. на Софийски апелативен съд, с което след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 697/04.05.2020г. по т. д. № 1976/2019г. на СГС като краен резултат са отхвърлени исковете по чл. 439, ал. 1 ГПК на касаторите спрямо Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“, [населено място] за признаване за установено, че ищците не дължат на ответника вземания по изпълнителен лист от 30.01.2006г., издаден по гр. д. №1181/2000г. на ОС – Перник, за сумата от 57 778, 57 лв., представляваща възнаградителна лихва, както и за сумата от 14 953 лв. – разноски за събирането на които е образувано и висящо изпълнително дело №20151110400798 на ДСИ при СРС, отд. 3, уч. 15, поради погасяването им по давност, както и в частта на разноските.

Касаторите поддържат, че обжалваното решение е неправилно, както и че са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване. Обективирано в касационната жалба е и тяхно искане за спиране на производството по касационното дело на осн. чл. 292 ГПК, поради висящността на тълк. д.№ 3/2020 г. на ОСГТК на ВКС.

Подаден е писмен отговор от ответника по касационната жалба Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“, [населено място] със становище за недопускане на касационното обжалване и за неоснователност по...