О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 158

София, 18.04.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на петнадесети април, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като изслуша докладваното от съдията Божилова ч. т.д. № 634/2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 2 т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на А. А. Ч. срещу определение № 13/21.01.2022г. по т. д. № 1989/2021г. по описа на Върховния касационен съд, с което е оставена без разглеждане молбата на А. А. Ч., за отмяна на влязлото в сила определение № 260/07.07.2020 г. по ч. т.д. № 2988/2019г. на Върховен касационен съд, по реда на чл. 303 ал. 1 ГПК. Жалбоподателят оспорва допустимостта и правилността на определението на предходния състав, акцентирайки върху пропуски на съда в процеса на администриране на множеството му частни жалби и молби . Позовава се на обстоятелството, че предходният състав се е произнесъл по молба за отмяна, за която все още не била заплатена държавна такса. Релевира възражения относно компетентността на ВКС да се произнесе по молбата за отмяна, доколкото била налице частна жалба от 28.07.2021 г., адресирана до Софийски апелативен съд, срещу отказа на Софийски градски съд да го освободи от държавна такса по молбата за отмяна. Счита, че актът, чиято отмяна се иска, се ползва със сила на пресъдено нещо, защото въпросът за дължимостта на държавната такса не подлежал на пререшаване. Претендира основателност на исканията си с оглед безспорното, според жалбоподателя, нарушаване на патентно право, защитено с патент № 48438. Предявява искане за отправяне на преюдициално запитване до Европейския съд, алтернативно за образуване на тълкувателно дело, по въпроса относно кои актове се ползват със сила на пресъдено нещо, с обект на...