О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 307

гр. София 18.04. 2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на тринадесети април две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

като разгледа докладваното от съдията Стоянова гр. д. № 4633 от 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Дом Комфорт БГ 2000“ ЕООД, подадена чрррееез адв.Ж.Б., срещу въззивно решение № 274 от 04.08.2021 г. по в. гр. д. № 1108/2021 г. на Окръжен съд – Бургас. С това решение е потвърдено решение №63/01.03.2021г., поправено с решение №447 от 01.06.2021г., по гр. д. № 4817/2020г. на Районен съд – Бургас, в частта, с която предявеният от Р. Д. Т. против „Дом Комфорт БГ 2000“ ЕООД иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ е уважен като е признато за незаконно дисциплинарното й уволнение, извършено със Заповед № 19/27.07.2020г. , и последната е отменена, като в полза на ищцата са присъдени разноските в производството.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност на решението поради допуснато нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – основания по чл. 281, т. 2 и т. 3 ГПК. Искането е за неговата отмяна и отхвърляне на иска.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване касаторът в т. 1 от същото преповтаря касационните си оплаквания за неправилност и необоснованост на решението, изложени в жалбата. Поддържа чл. 280 т. 1 ГПК като твърди, че съдът неправилно е приложил императивни правни норми досежно момента на прекратяване на правоотношението, изградил е погрешни изводи относно този момент и поради това решението му противоречи на съдебната практика на...