О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 5049

гр. София, 06.11.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 3953/2023 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба от М. П. П. и Е. Х. П. от [населено място], чрез адв. Б. Г., с искане за изменение на определение № 3164 от 21.06.2024 г., постановено по настоящото дело, в частта за разноските, с искане присъдените на ответниците Д. С. П., М. Д. Д. и С. Д. П. разноски за адвокатско възнаграждение в размер на по 1500 лв. да бъдат намалени поради прекомерност.

Ответниците по молбата Д. С. П., М. Д. Д. и С. Д. П., представлявани от адв. Д. П., са подали писмен отговор, в който са изразили становище за нейната неоснователност.

Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о., за да се произнесе взе предвид следното:

С постановеното по настоящото дело определение № 3164 от 21.06.2024 г. не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 52 от 06.02.2023 г. по в. гр. д. № 513/2022 г. на Великотърновския окръжен съд и касаторите М. П. П. и Е. Х. П. са осъдени да заплатят на ответниците по жалбата Д. С. П., М. Д. Д. и С. Д. П. разноски за адвокатско възнаграждение в касационното производство в размер на по 1500 лв.

Молбата за изменение на определението в частта за разноските е подадена е от надлежни страни и в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество тя е основателна.

Правото на разноски по делото е имуществено право...