О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 135

София, 12 април 2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на първи април, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Председател: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

Членове: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр. д.№ 1150 по описа за 2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 307, ал. 1 ГПК.

С молба вх.№ 261698/07.09.2021 г., допълнена с молба от 10.03.2022 г., П. Ц. Т. чрез назначения особен представител адвокат Л. П. от АК-Велико Търново е поискал отмяна на влязло в сила решение № 140 от 05.06.2020 г. по гр. д.№ 13/2020 г. на Районен съд Горна Оряховица, потвърдено от Окръжен съд Велико Търново и недопуснато до касационно обжалване с решение № 60475 от 10.06.2021 г. по гр. д.№ 1210/2021 г. на ВКС, ІІІ г. о., с което са отхвърлени предявените искове на П. Ц. Т. против „Бат Секюрити“ ЕООД, на основание чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 КТ.

В молбата за отмяна са изложени твърдения, че молителят е бил обективно възпрепятстван да представи писмени доказателства по приключилия спор, поради наложило се принудително освобождаване на общинското жилище, в което се намирали документите, с оглед на което счита, че налице основание за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.

От „Бат Секюрити“ ЕООД е подаден писмен отговор, в който се твърди, че молбата е недопустима, а по същество и неоснователна.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че подадената молба за отмяна на влязлото в сила съдебно решение е редовна и допустима, поради следното: Съгласно чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК, молбата за отмяна се подава в тримесечен срок, считано от деня, в който молителят е...