O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 523

София, 23.12.2019 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретар

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 1898/2019 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационната жалба вх. Nо 28481/01.03.2019 год. на Ц. Н. Т. и И. Н. Т., и двете от [населено място], заявена чрез процесуалния им представител адв. Ц. П.- САК срещу въззивно Решение Nо 7841 от 12.12.2018 година, постановено по гр. възз. д. Nо 8067/2017 година на Софийския градски съд - ГО, IV- Б състав.

Посоченото решение се обжалва с доводи касаещи неуважената възлагателна претенция на Ц. Т. по чл. 288, ал. 3 ГПК ( отм. ), като с касационната жалба се поддържат доводи за неправилност поради неточно прилагане на материалния закон - чл. 349, ал. 2 ГПК (въпреки изрично посоченото от съда основание за възлагане по чл. 288, ал. 3 ГПК отм., чл. 203 ЗУТ относно поделяемостта на жилищния имот в [населено място], чл. 30, ал. 3 ЗС, касаещ неуважената и претенция по сметки.

Искането да се допусне касационно обжалване се поддържа в приложното поле на чл. 280, ал. 1 т. 1 ГПК по въпросите: Доказано ли е в настоящия случай, че Ц. Т. е живяла в жилищната сграда с идентификатор ****, намираща се в [населено място] [улица] по време на смъртта на наследодателя и И. Т.? Представлява ли злоупотреба с правото прехвърлянето на собственост върху друг...