Р Е Ш Е Н И Е

№ 50009

гр.София, 04.11.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в публичното съдебно заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Томов

ЧЛЕНОВЕ: Драгомир Драгнев Геновева Николаева

при участието на секретаря Росица Иванова, като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. № 3760 по описа за 2020 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Кредитреформ България“ ЕООД срещу решение № 260002 от 19.08.2020 г. по в. гр. д. №533 по описа за 2020 г. на Пловдивския окръжен съд, ГО, XIV състав, с което е потвърдено решение №4742 от 11.12.2019 г. по гр. д. № 4018 по описа за 2019 г. на Пловдивския районен съд, ГО, II граждански състав, за признаване за установено, че В. И. Т. не дължи на „Кредитреформ България“ ЕООД сумата от 5 086,35 лв. по договор за банков кредит № 020-276758 от 19.02.2007 г., сключен с „ПроКредит Банк“ АД, вземанията по който са прехвърлени на „Кредитреформ България“ ЕООД, поради погасяване по давност. Касаторът твърди, че обжалваното решение е необосновано, постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и в противоречие с материалния закон. Моли то да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което искът да бъде отхвърлен.

Ответницата по касационната жалба В. И. Т. не взема становище.

Върховният касационен съд на Република България, състав на Трето отделение на Гражданска колегия, след като обсъди становището на жалбоподателя по посочените в жалбите основания за касация на решението, приема следното:

Касационната жалба срещу решението на Пловдивския окръжен съд е допустима: подадена е от легитимирана страна в срока по чл.283 от ГПК и срещу решение на въззивен съд по иск с...