Р Е Ш Е Н И Е

№128

София12.07. 2010 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният

касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение в съдебно

заседание на шестнадесети юни две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

БОНКА ЙОНКОВА

при

секретаря Л. З

изслуша

докладваното от председателя /съдия/ Т. В

т. дело

№ 969/2009 година

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. М. Х. от гр. П., действаща като Е. с фирма „Н”, срещу решение на Софийски градски съд, ІV-„а” състав от 01.07.2009 г. по гр. д. № 778/2009 г., с което е потвърдено решение от 21.04.2008 г. по гр. д. № 18501/2007 г. на Софийския районен съд, 48 състав, за отхвърляне на предявения срещу ЗАД ”Б” АД иск за заплащане, на основание чл. 399/отм./ ТЗ, на остатък от дължимо застрахователно обезщетение в размер на 7225 лв. по застрахователна полица № 3500050500R00750 от 31.05.2005 г.- за настъпило на 03.07.2005 г. застрахователно събитие – „проливен дъжд и градушка”, причинило щети върху засети ниви с тютюн, ведно със законната лихва от 17.08.2007 г.

В касационната жалба са инвокирани основания за неправилност на решението по чл. 281, т. 3 ГПК, с искане за отмяната му, с произтичащите правни последици. Поддържа се, че при определяне на застрахователното обезщетение неправилно е зачетен средностатистически анализ за страната, без да е съобразена волята на страните по застрахователното правоотношение, обективирана в раздел ІV, т. 2 от Общите условия. Съгласно тази клауза „застрахователната сума се договаря между застрахования...