Р Е Ш Е Н И Е

N 105

гр.София, 01.07.

2010 г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република

България, Търговска колегия, второ отделение в съдебно заседание на двадесет и

шести май две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

БОНКА

ЙОНКОВА

при участието на секретаря И. В

изслуша докладваното от председателя /съдия / Татяна

Върбанова

търг. дело N 952/ 2009 година

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. за с. контрол/сега А. за приватизация и с. контрол/, гр. С., срещу решение № 986 от 15.07.2009 г. по т. д. № 441/2009 г. на Софийския апелативен съд, Търговско отделение, трети състав, с което е обезсилено като недопустимо решението на Софийския градски съд по т. д. № 1829/2008 г. и е прекратено производството по делото по предявените срещу „Б” АД обективно съединени искове с правно основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД за сумата от 93718.86 щ. д. и чл. 86 ЗЗД за сумата 29676.67 щ. д., на основание споразумение от 24.07.2000 г.

Касаторът поддържа оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, с искане за отмяната му. Счита за необосновани изводите на въззивната инстанция за самостоятелния характер на споразумителния протокол от 24.07.2000 г., с твърдения, че същият е оформен съобразно изричното изискване на чл. 23 от приватизационния договор и следователно съставлява неразделна част от него, а следприватизационният к. е възложен на А., поради което тя е активно процесуалноправно легитимирана да предяви исковете за неустойка и за обезщетение за забава....