О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 424София, 18.12.2018 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 1225/2018г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Фрут Фектъри“ ЕООД, [населено място] и съвместна касационна жалба на Ю. М. Н. от [населено място], Р. А. Н. от [населено място] и Н. А. Н.-Р. от [населено място] срещу решение № 2569 от 08.12.2017г. по т. д. № 1245/2017 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено постановеното от Софийски градски съд, Гражданско отделение, І-6 състав решение № 7678 от 24.10.2016 г. по гр. д. № 10657/2013 г. С първоинстанционния акт предявените от ищците Ю. М. Н., Р. А. Н. и Н. А. Н.-Р. искове с правно основание чл. 125, ал. 3 ТЗ са уважени до размер на 23 391 лв. за всяка ищца и са отхвърлени за разликата до пълния им предявен размер от по 32 500 лв., а исковете за заплащане на сумата 19 524.53 лв. на всяка ищца, с която наследодателят им А. Ц. Н., като съдружник във „Фрут Фектъри“ ООД, е погасил част от задълженията на дружеството по договор за кредит, са отхвърлени изцяло.

Касаторът „Фрут Фектъри“ ЕООД, [населено място] обжалва въззивното решение в частта, потвърждаваща първоинстанционното решение досежно частичното уважаване на исковете по чл. 125, ал. 3 ТЗ с твърдението, че същото е неправилно на всички основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Изразява несъгласие с извода за дължимост на присъдените на ищците суми, като счита, че същият е резултат от допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, изразяващи се в това, че съдът не...