Определение №895/18.12.2018 по гр. д. №3554/2018 на ВКС, ГК, III г.о.

№ 895

гр.София, 18.12.2018 г.

Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение в закритото заседание на дванадесети декември две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: Светла Димитрова

Членове: Геника Михайлова

Даниела Стояноваразгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 3554 по описа за 2018 г.

Производството по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 2601/ 13.12.2017 г. по гр. д. № 3039/ 2016 г., с което Софийски апелативен съд, потвърждавайки решение № 1322/ 09.03.2016 г. по гр. д. № 348/ 2012 г. на Благоевградски окръжен съд е отхвърлил исковете на Е. Н. К., Я. К. К. и С. К. К. срещу В. М. М., Ж. А. М., З. М. М. и М. Т. М. с правна квалификация чл. 240, ал. 1, чл. 86, ал. 1 ЗЗД в размери под 5 000 лв., два по чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД за сумите 32 000 лв. – връщане на платеното по два предварителни договора от 07.04.1999 г. и от 15.04.1999 г., два по чл. 10, ал. 2 ЗЗД за суми от по 15 000 лв. – лихви върху всяка главница от 32 000 лв., уговорени със споразумение от 11.08.2001 г. и два по чл. 86, ал. 1, изр. 1 ЗЗД за суми от по 28 024.71 лв. – законни лихви върху всяка главница от 32 000 лв. в периода 30.06.2005 г. до 23.07.2012 г.

Решението се обжалва от Е. Н. К., Я. К. К. и С. К. К. с искане да бъде допуснато до касационен контрол за проверка на неговата правилност по материално-правните въпроси: 1. Осъществено ли е основанието по чл. 115, ал. 1, б. „ж“ ЗЗД за спиране на срока на погасителната давност, когато гражданският иск е бил предявен в наказателното производство? 2. От кога започва да тече срокът на погасителната...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...