Р Е Ш Е Н И Е

№ 157

София, 17.12.2018 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в съдебно заседание на 20 ноември две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

при участието на секретаря Даниела Никова

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело 4207 /2017 година

Производството е по чл. 290 ГПК

С определение № 276 от 25.05.2018 г. по касационна жалба, подадена от О. З. Ц. и П. Д. В. е допуснато касационно обжалване на решение № 725 от 09.06.2017 г., постановено по гр. д. № 143/2017 г., Пловдивски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 3205 от 28.10.2016 г. по гр. д. № 4298/2016 г. на Пловдивски районен съд. С последното са отхвърлени предявените от касаторите Ц. и Вицелова ревандикационни искови за поземлени имоти с идентификатор 56784.6.70 и с идентификатор 56784.6.71 по КККР от 2009 г. на [населено място], м. „Ю.”, първия с площ от 4000 кв. м., а втория с площ от 1000 кв. м. и двата с начин на трайно ползване – овощна градина.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон и процесуалните правила – чл. 433, ал. 4 ГПК. Конкретните оплаквания са, че са неправилни изводите, че публичната продан запазва действието си дори да отпадне изпълнителното основание поради установяване, че вземането не съществува и изпълнителното производство да се прекрати, че в този случай взискателя, на когото е възложен имота, предмет на публичната продан е трето лице, което запазва правата си. Излага се доводът, че взискателят в този случай Г. Г. е привиден кредитор, а не трето лице на изпълнителното производство.

Ответницата по касация счита жалбата неоснователна и...