РЕШЕНИЕ № 6047 София, 20.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на първи юни две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Христо Койчев по административно дело № 33 / 2022 г.

Производството e по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на началник отдел Местни данъци и такси при Община Чепеларе, чрез процесуален представител, срещу Решение № 276/16.09.2021г., постановено по адм. дело № 101/2021г. на Административен съд Смолян, с което по жалба на Елена Първа ООД е отменен Акт за установяване на задължения (АУЗ) по чл. 107, ал. 3 от ДОПК № 2020-51-1/18.11.2020г., издаден от органи по приходите, потвърден с Решение № 26-00-528-001/05.02.2021г. на началник отдел Местни данъци и такси при Община Чепеларе.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на оспорваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Според касатора съдът не е извършил дължимата проверка за законосъобразност на административния акт. Счита за неправилен извода на решаващия съд, че процесните имоти са жилищни, а от анализа на събраните доказателства се установява, че те имат статут на нежилищни и се използват с търговска цел. За процесните обекти са налични удостоверения за категоризация и липсват доказателства, че имотите са използват за задоволяване на жилищните нужди на дружеството. Процесните имоти не са жилища, тъй като не се ползват за задоволяване на жилищни нужди на физически лица, а и са собственост на предприятие.

Според касатора имотите обект на издадения АУЗД са търговски обект по смисъла на 1, т. 41 от ДР на ЗДДС тъй като фактически са предназначени и се...