РЕШЕНИЕ № 4383 София, 10.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на шестнадесети март две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ КОЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА СЛАВИНА ВЛАДОВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от председателя Георги Колев по административно дело № 70 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба министъра на правосъдието против решение № 5893/19.10.2021 г. постановено по адм. дело № 2403/2021 г. по описа на Административен съд София - град, с което е отменена заповед № СД-05-7 от 19.01.2021 г., издадена от същия административен орган и преписката е върната на органа за ново произнасяне по заявлението за преместване на нотариус Г. Иванов в друг съдебен район, съобразно дадените указания. Жалбоподателят поддържа, че решението е постановено в противоречие с материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано-касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Изложени са съображения, че предпоставките на чл. 34б, ал. 1 Закона за нотариусите и нотариалната дейност (ЗННД) не са изпълнени и изводът на съда в обратен смисъл е направен без да е отчетено, че при преценка на необходимостта от откриване на допълнително място за нотариус в определен район, министърът на правосъдието изпълнява правомощията си в условията на оперативна самостоятелност. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.
Ответникът Г. Иванов чрез адвокат Л. Тришкан оспорва касационната жалба. Моли решението на административния съд да бъде оставено в сила.
Ответникът Съвет на нотариусите при Нотариалната камара на Република България не изразява становище.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.
Като взе предвид изложеното в касационната жалба и данните по делото Върховният...