Решение №552/22.12.2009 по нак. д. №602/2009 на ВКС, НК, I н.о.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б. първо наказателно отделение, в открито заседание на девети декември две хиляди и девета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА

ИВЕТА АНАДОЛСКА

при участието на секретаря Румяна Виденова

и в присъствието на прокурора Антон Лаков

изслуша докладваното от съдия Евелина Стоянова

дело № 602 по описа за 2009 година.

С решение № 146 от 19.08.2009 г. по внохд № 185/09 г. Апелативният съд-гр. В. Т. потвърдил присъдата на Окръжния съд-гр. В. Т. постановена по нохд № 276/09 г. Подсъдимият Н. Л. К. е осъден на основание чл. 199, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 198, ал. 1, чл. 26, ал. 1, чл. 29 и чл. 54 НК на 4 години лишаване от свобода при първоначален строг режим за изтърпяване на наказанието. На основание чл. 70, ал. 7 НК е постановено подсъдимият да изтърпи отделно неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода в размер на 2 години 5 месеца и 29 дни, за което е освободен условно предсрочно с определение от 30.06.2008 г. по чнд № 180/08 г. на ОС-гр. Ловеч.

Постъпила е касационна жалба срещу въззивното решение, с която се възразява наличието на основанията по чл. 348, ал. 1, т. 1 и 3 НПК. Пред ВКС подсъдимият и защитата му поддържат жалбата.

Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява становище за отсъствието на основания за изменение или отмяна на обжалваното решение.

К. съобрази горното, доводите на страните и след проверка в пределите по чл. 347 НПК, ВКС І-во наказателно отделение установи:

Жалбата е неоснователна.

Не е налице основанието по чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК.

Първоинстанционното производство е протекло по реда на глава 27 НПК, в частност по чл. 371, т. 2 НПК, като подсъдимият е признал изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се е съгласил да не се събират доказателства за тези факти. К. е установил, че самопризнанието на подс. К. се подкрепя от събраните на досъдебното производство доказателства първоинстанционният съд е постановил определението по реда на чл. 372, ал. 4 НПК, а в изпълнение на изискванията на чл. 373, ал. 3 НПК в мотивите на присъдата е приел за установени обстоятелствата, изложени в обвинителния акт. В рамките на последните се съдържат и фактически положения относно авторството на деянията, включени в продължаваната престъпна дейност, които съдът не е имал възможност, още по-малко основание да не приеме за установени по несъмнен и категоричен начин. Сега поддържаното от подсъдимия оплакване за неправилност на изводите на съда относно авторството на деянието в негово лице, не държи сметка на посоченото дотук и е неоснователно.

Законът правилно е приложен. Налице са признаците от обективна и субективна с. на инкриминирания престъпен състав.

Наложеното на жалбоподателя наказание по вид и размер не е очевидно несъответно на обстоятелствата по чл. 348, ал. 5, т. 1 НПК. Същото е определено при условията на чл. 373, ал. 2 НПК, а именно по реда на смекчената наказателна отговорност, без да са налице предпоставките за това. Данните от предходните осъждания на жалбоподателя, вън от тези свързани с правната квалификация, очертават посегателствата срещу собствеността, в това число и такива по чл. 199 НК, като основен приоритет в противоправното поведение на подсъдимия, който въпреки предприетите спрямо него репресивни мерки не е внесъл коректив в поведението си. Деянията, включени в продължваното престъпление по чл. 199 НК са извършени в един сравнително кратък период от време, по начин, очертаващ отработен модел на посегателство срещу лица от женски пол.

Правилно е и приложението на чл. 70, ал. 7 НПК. С определение, влязло на 08.07.2008 г. в сила, постановено по чнд № 180/08 г. ОС-Ловеч условно предсрочно освободил подс. К. от изтърпяване с остатък от 2 години, 5 месеца и 29 дни. Деянията, предмет на настоящото дело са извършени в периода от 29.10.2008 г. до 18.11.2008 г., или в рамките на очертания срок, и защото извършеното престъпление е умишлено, за което се предвижда наказание лишаване от свобода, подсъдимият следва да изтърпи отделно и неизтърпяната част от наказанието.

Водим от горното на основание чл. 354, ал. 1, т. 1 НПК, ВКС І-во наказателно отделение

РЕШИ:

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 146 от 19.08.2009 г., постановено по внохд № 185/09 г. на Апелативния съд-гр. В. Т.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Дело
Дело: 602/2009
Вид дело: Касационно наказателно дело
Колегия: Наказателна колегия
Отделение: Първо НО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...