О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50075

гр. София, 02.03.2023 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на шести февруари две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия С. Н гр. дело № 3427/2022 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на Р. Г. Д. – ищец в производството, подадена чрез пълномощник адв.М. Н., срещу въззивно решение № 844/16.06.2022 г. по в. гр. д.№ 20225300500057 по описа за 2022 г. на ОС-Пловдив, XIV с-в, с искане да се допусне касационното му разглеждане, същото да се отмени и искът да се уважи.

В касационната жалба се подържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон и необоснованост, твърди се, че мотивите на решението са неразбираеми и логически необосновани. Представено е и изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

Ответниците по касация - ответници в производството Г. Н. П. и К. В. П., оспорват жалбата с общ писмен отговор, подаден чрез пълномощника им адв.Ц. С., както и оспорват наличието на сочените от касатора основания за допускане на касационно обжалване. Претендират разноски в производството.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, състав на Второ отделение, като взе предвид данните по делото, намира следното:

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 283 ГПК, от надлежна страна в процеса и срещу акт, подлежащ на касационно обжалване, отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК.

Делото е за втори път пред касационната инстанция.

С първото въззивно решение № 260449/30.11.2020г. по в. гр. д.№ 423/2020г. на ОС-Пловдив, е било обезсилено първото първоинстанционно решение № 28/10.01.2020г. по гр. д.№ 2777/2018 г. на РС - Асеновград, в частта, с която е отхвърлен предявеният иск от Р....