4О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 316

гр. София, 01.03.2023 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Николай Иванов гражданско дело № 4195 по описа на Върховния касационен съд за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Г. И., чрез пълномощник адв. Н. Н. от АК - Плевен, против въззивно решение № 172/20.05.2022 г. постановено по в. гр. д. № 211/2022 г. по описа на Окръжен съд - Плевен, с което отменено решение № 35/12.01.2022г по гр. д. № 4572/2021 г. по описа на Районен съд – Плевен, в частта, в която съдът е постановил за срок от 3 месеца от влизане на решението в сила контактите между М. А. А. и детето М. да се осъществяват в дома на бабата по бащина линия М. А. в [населено място], а след изтичане на този срок в дома, обитаван от бащата в [населено място], и вместо това е постановил личните контакти между М. А. А. и детето М. да се осъществяват на места по избор на родителя М. А. А..

В касационната жалба са изложени доводи, че решението е незаконосъобразно, като постановено при съществени процесуални нарушения. Сочи се, че в мотивите на обжалваното решение въззивният съд подробно описал оплакванията изложени в подадената от касатора - ответник в първоинстанционното производство въззивна жалба, както и тези в подадената въззивна жалба от ищеца в първоинстанционното производство. Твърди се, че въпреки правилно очертаните спорни обстоятелства и въведените с въззивната и насрещната въззивна жалба оплаквания, съдът в мотивите на въззивното решение и с неговия диспозитив е пропуснал да...