О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50096

гр. София, 27.02.2023 година

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Б. Й т. д. № 606/2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Застрахователно акционерно дружество ОЗК - Застраховане“ АД /“ЗАД ОЗК - Застраховане“ АД/ със седалище в [населено място] срещу въззивно решение № 1321 от 09.12.2021 г., постановено по в. гр. д. № 1680/2021 г. на Апелативен съд - София. С посоченото решение е потвърдено решение от 04.01.2021 г. по гр. д. № 3305/2017 г. на Софийски градски съд в обжалваната пред въззивната инстанция част, с която дружеството - касатор е осъдено на основание чл. 226, ал. 1 КЗ отм. да заплати на Г. Н. Т. и на Т. И. Т. обезщетения за неимуществени вреди от настъпилата при ПТП на 24.12.2012 г. смърт на сина им И. Т. Т. за разликите над сумите 15 000 лв. до сумите 50 000 лв., ведно със законни лихви и разноски.

В касационната жалба се прави искане за отмяна на обжалваното решение като неправилно на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК и за отхвърляне на исковете за разликите над сумите 15 000 лв. с присъждане на разноски. Касаторът поддържа, че въззивният съд е приложил неправилно разпоредбата на чл. 51, ал. 2 ЗЗД „спрямо непредявен размер на исковата претенция“ и недопустимо е намалил обезщетение, което не е поискано от ищците с исковата молба; че в нарушение на чл. 10 ГПК съдът не е допуснал назначаване на съдебномедицинска експертиза за изясняване на „ключови за...