Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 248, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частни касационни жалби на Д. К. М. и М. В. М., чрез пълномощника им адв. К. и на ЧСИ Д. Д., чрез пълномощника му адв. К., срещу определение № 260553 от 24.08.2021 г., постановено по в. гр. д. № 246/2021 г. на Пазарджишкия окръжен съд, с което е изменено въззивно решение № 260195/09.06.2021 г., като касаторите са осъдени да заплатят разноски в полза на „Николетти“ АД – гр. Пазарджик.

Ответниците по жалби не са изразили становище.

Жалбите са допустими като подадени в срок, срещу подлежащ на обжалване пред касационната инстанция акт.

Разгледани по същество те са основателни, съображенията за което са следните:

С решението по настоящото дело е отменено въззивно решение № 260195 от 09.06.2021 г. по в. гр. д. № 246/2021 г. на Пазарджишкия окръжен съд, като вместо него е постановено ново по същество, с което е отхвърлен предявения от „Николетти“ АД – гр. Пазарджик срещу А. А. З. положителен установителен иск за признаване за установено по отношение на ответницата правото на собственост на ищеца върху следния недвижим имот: самостоятелен обект с идентификатор ***** /офис/ по кадастралната карта на [населено място].

С обжалваното определение жалбоподателите са осъдени да заплатят на ищеца – въззиваем направените разноски.

Съобразно изхода по материално-правния спор в тежест на третите лица – помагачи на ответницата, не съществува процесуално задължение за заплащане на разноски в полза на ищеца. Отговорността за разноски следва да бъде понесена от последния.

Обжалваното определение следва да бъде отменено като незаконосъобразно.

Предвид изложеното, Върховният касационен съд на РБ, състав на Второ г. о.,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 260553 от 24.08.2021 г., постановено по в. гр. д. № 246/2021 г. на Пазарджишкия окръжен съд, с което е изменено въззивно решение № 260195/09.06.2021 г. в частта за разноските.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: