О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 800

[населено място], 25.10.2013 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

след като разгледа докладваното от съдията Костова т. д. №1221/2013 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма] – [населено място], чрез адв. Н. И. В., против решение № 295/20.11.2012г., постановено по в. т.д. №231/2012г. на Великотърновския апелативен съд, с което е потвърдено решение №139 от 6.07.2012г., постановено по т. д. № 154/2012г. на Окръжен съд – Велико Търново. С това решение са отхвърлени обективно съединените искове на касатора срещу [фирма] – [населено място] и физическите лица С. Й. К. и Л. С. П.. Ищецът е искал солидарното осъждане на ответниците за сумата от 305 000 лв., частичен иск от 1 015 213.33 лв., представляваща дължима сума по прехвърлено вземане от [фирма] на [фирма] по договор за прехвърляне на вземане от 15.11.2011г., сумата от 5439.91 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане на парично задължение, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба.

В касационната жалба касаторът поддържа оплаквания за нарушение на материалния и процесуални закони, а като основания за допускане на касационното обжалване визира разпоредбите на чл. 280, ал. 1,. 1, т. 2 и т. 3 ГПК.

Ответникът С. Й. К. и Л. С. П., чрез адв. И. И., В. считат, че касаторът не е формулирал правни въпроси от значение за изхода на делото. Доколкото има формулиран правен въпрос той не касае правните изводи на съда, а начина по който е...