О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 788

София, 22, 10, 2013 година

Върховният касационен съд на Република България,ТК, първо търговско отделение, в закрито заседание на седми октомври две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

РОСИЦА БОЖИЛОВА

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева т. дело № 35/2013 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на СНЦ Л. – „Б.” – [населено място] против решение №185 от 25.10.2012г. по гр. д.374/12г. на Ямболски окръжен съд.

Ответникът по касация - Териториално поделение „ Д. Е.” – [населено място] не е заявил становище.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото приема следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащ на касационен контрол съдебен акт.

Разпоредбата на чл. 288 ГПК обвързва допускането до разглеждане на касационна жалба с наличие на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК. С изложението на основанията за допускане на касационно обжалване, касаторът е поставил като релевантен, въпросът относно „наличието на правен интерес от предявяване на установителен иск, когато ищецът разполага с осъдителен”. Страната е поддържала, че този въпрос е бил решен в противоречие със задължителна практика на ВКС, обективирана в подробно изброени решения и определения на същия съд, постановени по реда на чл. 290 ГПК и чл. 274, ал. 3 ГПК. В същият смисъл по аналогична фактическа обстановка, като противоречащо на разрешенията дадени от въззивният съд е посочено и определението на ВКС, ТК № 588 /28.06.2012г. по ч. т. д. №361/12, постановено по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Формулираният от касатора материалноправен въпрос е релевантен по смисъла на чл. 280,...