О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 769

[населено място], 18.10.2013 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на десети октомври през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова т. д. №63/2013 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма], представлявано от управителя М. М. за отмяна на решение №30 от 7.11.2012г., по в. т.д. № 139/2012г. на Силистренския окръжен съд.

В касационната жалба касаторът поддържа оплаквания за нарушение на материалния закон и необоснованост, а като основания за допускане на касационното обжалване визира разпоредбите на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК.

Ответникът В. И. М., чрез адв. М. Д. счита касационното обжалване за недопустимо поради отсъствие на визираните в чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 предпоставки. Направено е искане за присъждане на разноски. Представен е договор за правна помощ.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в процеса, в преклузивния срок по чл. 283 ГПК, срещу валидно решение на въззивен съд.

Силистренският районен съд е уважил иск на ищеца В. М. срещу касатора [фирма] за сумата от 22 400 лв., представляваща цената на закупено за дружеството брашно по 4 бр. фактури, ведно със законната лихва считано от 17.11.2011г. В исковата молба ищецът е твърди, че през 2006г. и 2007г. дружеството, в което е съдружник, е било в много лошо финансово състояние и за да продължи дейността си съдружниците, вкл. и той са заплащали с...